Regístrese y contacte con soporte para obtener 100 verificaciones gratuitas.Registrarse gratis
Ilustración del flujo de trabajo de AvatarLookup para «Verificación de avatar público para registros de contacto: un flujo de trabajo para equipos de datos»
Una visión general del flujo de trabajo que se analiza en este artículo de AvatarLookup.

Un flujo de trabajo para equipos de datos que deseen añadir señales de avatar público a la revisión de registros de contacto sin tratarlas como prueba de identidad.

Una verificación de avatar público ayuda a un equipo de datos a clasificar los registros de contacto en aquellos con una imagen pública, aquellos que no la tienen y aquellos en los que la verificación resultó indeterminada. La señal es útil para priorizar la revisión, por ejemplo, al detectar registros donde un campo de imagen parece inconsistente con el resto de la entrada. Esta guía detalla un flujo de trabajo de revisión que mantiene cada resultado por separado y documenta lo que el resultado puede y no puede respaldar.

Dónde encajan las señales de avatar en la revisión de contactos

Las tablas de contactos acumulan campos obsoletos y discordantes con el tiempo. Una verificación de avatar público añade una observación adicional: si una fuente compatible muestra actualmente una imagen pública para el identificador en el registro.

Elija el punto de entrada que coincida con lo que contiene el registro. Si un registro ya contiene una imagen, ejecute un Análisis de perfil de imágenes sobre ella. Si solo se almacena un número de WhatsApp o una dirección de Gmail, Yandex o Mail.ru compatible, utilice el Análisis de avatares de WhatsApp o el Análisis de avatares de email correspondiente. Para listas largas de números de teléfono, nombres de usuario o correos electrónicos, los productos de procesamiento por lotes asíncronos cubren WhatsApp, Telegram, Viber, MAX, LINE, Zalo y el correo electrónico compatible.

Cada fuente tiene su propio comportamiento documentado, por lo que debe mantener las fuentes separadas en sus notas de revisión en lugar de escribir una regla única para todas ellas.

Un flujo de trabajo de revisión de cuatro pasos

  1. Defina la pregunta. Por ejemplo, qué registros tienen un campo de imagen almacenado que debería verificarse o actualizarse.
  2. Prepare la lista. Un identificador por línea en un archivo CSV o TXT. Los archivos de teléfono utilizan dígitos con código de país sin el signo más y un solo país seleccionado; los archivos de nombre de usuario y correo electrónico no necesitan país.
  3. Ejecute primero una muestra pequeña. Utilice verificaciones en tiempo real o múltiples en un conjunto limitado para confirmar que las categorías de resultados parecen razonables antes de enviar una tarea grande.
  4. Combine los resultados por identificador. Añada el resultado, la fuente y la fecha de verificación al registro, y deje los campos originales intactos.

Para las tareas por lotes, los resultados llegan como un archivo CSV por tarea, y las columnas difieren según el producto, por lo que debe crear un mapeo de importación separado para cada uno. Los números de teléfono de +86, Hong Kong y Macau solo se admiten en verificaciones individuales en tiempo real, por lo que debe dirigirlos allí.

Interprete los resultados como categorías separadas

Resultado Lectura razonable Qué no concluir
Avatar disponible Había una imagen pública disponible en el momento de la verificación Que la persona sea quien la imagen sugiere
Sin avatar No se devolvió ninguna imagen pública Que la cuenta no existe
Indeterminado La verificación no produjo una respuesta Ningún veredicto sobre la cuenta

Los atributos derivados de la imagen, como el tipo de imagen o una estimación de edad, son estimaciones algorítmicas. Utilice el tipo de imagen para decidir, por ejemplo, si una imagen almacenada es una foto u otra cosa que merezca una revisión manual. No utilice estimaciones de apariencia para decisiones que afecten a personas, para procesos de selección o para elaboración de perfiles.

Un resultado negativo completado sigue siendo una verificación finalizada, así que planifique el volumen de revisión en torno a los resultados que son informativos, no solo en torno a aquellos con una imagen.

Documente los límites y mantenga una supervisión humana

Escriba una breve nota interna que describa lo que significa el campo de avatar en su base de datos: una observación de una fuente pública con una fecha, no un atributo verificado.

Establezca una regla de actualización adecuada para su propio proceso, ya que las imágenes públicas pueden cambiar. Mantenga a un revisor involucrado para cualquier registro donde la señal de avatar cambiaría la forma en que se gestiona un contacto, y combínela con otras pruebas en las que su equipo ya confíe.

Cuando un lote muestreado muestre muchos resultados indeterminados, verifique primero el formato del identificador, como espacios adicionales, signos más en números de teléfono o dominios de correo electrónico no admitidos, antes de sacar conclusiones sobre la lista en sí.

Preguntas frecuentes

¿Qué pueden hacer razonablemente los equipos con una señal de avatar público?

Los equipos pueden usarla para priorizar registros para revisión manual, marcar imágenes almacenadas que necesitan actualizarse y encontrar identificadores que necesitan limpieza. Funciona mejor como una observación fechada junto con otras pruebas en las que el equipo ya confía.

¿Qué fuentes se pueden verificar en tiempo real?

Las verificaciones individuales en tiempo real y las múltiples síncronas están documentadas para WhatsApp y direcciones de correo electrónico de Gmail, Yandex y Mail.ru compatibles. Telegram, Viber, MAX, LINE y Zalo solo están cubiertos por productos de procesamiento por lotes.

¿Con qué frecuencia deben los equipos volver a verificar los registros?

Esa es una elección interna. Debido a que un usuario puede cambiar una imagen pública en cualquier momento, los equipos suelen almacenar la fecha de verificación y volver a ejecutar la verificación solo cuando se revisa un registro nuevamente.

Más información

Elija la información del producto que se ajuste al siguiente paso en su flujo de trabajo.

Fuentes